Сами авторы описывают эту книгу как «Путеводитель для любознательных пациентов и аналитиков».
«…в большинстве случаев к нему (к психоанализу) относятся как к старомодной академической дисциплине, изобретению склонных к самокопанию интеллектуалов, которые рассчитывают достичь относительного комфорта повседневной жизни в обмен на годы страданий (или наслаждения) в кабинете аналитика. В действительности за 120 лет существования дисциплина сильно эволюционировала. Работа с детьми и подростками привела к появлению новых, менее формальных коммуникативных тактик, а психоанализ пациентов с серьезными нарушениями – к совершенствованию теоретических и практических инструментов. Общественности эта информация практически недоступна, и, на мой взгляд, аналитики прилагают неоправданно много усилий для создания репутации закрытой, элитарной дисциплины. Возможно, это происходит из боязни навредить репутации Фрейда, выставив психоанализ с его внутренними проблемами на суд широкой аудитории, а может быть, из-за опасений чрезмерного упрощения теории при передаче в СМИ».
Интересно? Думаем начало очень интригующее. Сейчас вы прочитали отрывок из «Введения» в книгу «Вдруг я скажу что-то не то? Современный психоанализ в вопросах и ответах» Антонино Ферро, Лука Николи, которую мы очень рекомендуем прочитать.
Любопытный факт, что в Ставрополе больше десятилетия назад нашими коллегами из ПроПси выпускалась брошюра с похожей идеей - понятно, профессионально и доступно рассказать о психоанализе. Называлась она «О психоанализе просто». Практикующие психологи Ставропольской краевой психоаналитической в ней отвечали на самые интересные вопросы о методе
«…в большинстве случаев к нему (к психоанализу) относятся как к старомодной академической дисциплине, изобретению склонных к самокопанию интеллектуалов, которые рассчитывают достичь относительного комфорта повседневной жизни в обмен на годы страданий (или наслаждения) в кабинете аналитика. В действительности за 120 лет существования дисциплина сильно эволюционировала. Работа с детьми и подростками привела к появлению новых, менее формальных коммуникативных тактик, а психоанализ пациентов с серьезными нарушениями – к совершенствованию теоретических и практических инструментов. Общественности эта информация практически недоступна, и, на мой взгляд, аналитики прилагают неоправданно много усилий для создания репутации закрытой, элитарной дисциплины. Возможно, это происходит из боязни навредить репутации Фрейда, выставив психоанализ с его внутренними проблемами на суд широкой аудитории, а может быть, из-за опасений чрезмерного упрощения теории при передаче в СМИ».
Интересно? Думаем начало очень интригующее. Сейчас вы прочитали отрывок из «Введения» в книгу «Вдруг я скажу что-то не то? Современный психоанализ в вопросах и ответах» Антонино Ферро, Лука Николи, которую мы очень рекомендуем прочитать.
Любопытный факт, что в Ставрополе больше десятилетия назад нашими коллегами из ПроПси выпускалась брошюра с похожей идеей - понятно, профессионально и доступно рассказать о психоанализе. Называлась она «О психоанализе просто». Практикующие психологи Ставропольской краевой психоаналитической в ней отвечали на самые интересные вопросы о методе
